Paris XIIIe. Place d’Italie. Jeudi 2 avril 2009. L’une des 1000 manifestations pour l’école. Un point sur les RASED, les suppressions de postes, les EPEP, l’avenir de la maternelle et la formation des enseignants…

Mise en ligne par http://www.dailymotion.com/NTRN

A commencé, et touche les enfants et les parents. Nous ne pouvons plus rester inactifs!

LES JARDINS D’ÉVEIL PAYANTS, destruction et disparition de l’école maternelle.

Déjà dans plusieurs départements.
- La toute petite et la petite sections seront remplacées par des « Jardins d’éveil » payants.

- La grande section se rattachera à l’École Élémentaire. Quid de la moyenne section?

LES ÉPEP ça débute en septembre.

Les nouveaux établissements scolaires qui auront une gestion administrative, pédagogique et éducative autonome, dirigés en coopération par des chefs d’établissements et par les communes, où les parents et enseignants seront minoritaires dans les conseils d’administration.

LES IUFM et le CONCOURS des MAITRES, c’est fini!
- La disparition du cadre national de formation et de recrutement va accroître les disparités géographiques et sociales et faire disparaître le sens républicain de notre éducation.
- Baisse de la qualité de l’enseignement et 13 500 postes d’enseignants seront supprimés en 2009.

LES RASED (enseignants spécialisés pour aider les enfants en grande difficulté).

- Avec un plan social qui fera disparaître 9000 postes de personnels spécialisés sur trois ans.

L’AIDE PERSONNALISEE c’est parti.

- Allonger la journée de classe des enfants en difficulté qui connaissent déjà des problèmes de concentration.
- Des programmes plus lourds pour moins de temps en classe accentuent les inégalités des citoyens face à la réussite scolaire.

Les ASS EDUCATIVES COMPLEMENTAIRES de L’ENSEIGNEMENT PUBLIC – FOL, USEP, PEP…

Elle vont disparaître, comme leurs aides.

- Suppression 25 % du financement des actions conventionnées par le Ministère au titre de l’exercice civil 2008
- Non reconduction, dès le 1er septembre 2009, de l’aide aux centaines d’emplois d’enseignants détachés, répartis sur tous les territoires. Plus de 50 000 emplois estimés, directs et induits, sont menacés!

L‘INJEP, c’est bientôt fini et les LES CREPS, la moitié disparaissent.

- L’Injep perdra 50% de ses effectifs, d’ici fin 2009. Cette réduction brutale du nombre de postes ne permettra plus à l’institut de remplir ses missions. La fermeture de l’Injep est donc programmée.
- Sur 24 CREPS, 10 à 12 vont être supprimés, de 2009 à 2011.

LES ÉVALUATIONS CM2 version binaire, t’es bon ou t’es pas bon maintenant!

Le dossier «Saisi des résultats des évaluations des CM2 et des CE1 » a été déposé par le Ministère de l’Education Nationale le 13 janvier et n’a pas encore été traité par leurs services.

En l’absence d’enregistrement de la CNIL, la saisie des résultats dans ce fichier n’est pas légale, les enseignants ont donc le droit de désobéir à cet ordre.

DERNIEREMENT : Sur Paris M. Rosselet a annoncé la suppressions de 21 postes consacrés à la scolarisation des enfants handicapés, notamment ceux ayant des séjours en hôpital, sont supprimés dont 11 de la brigade de remplacement spécialisée.

Les parents d’élèves du Xxème arrondissement de Paris

MOBILISATION : http://parents20.free.fr/ Inscription à la liste de diffusion : parents20-request@ml.free.fr

]]> http://parisfaubourg.org/nicnof/2009/04/07/mobilisation-parents-du-20eme-a-paris/feed/ 0 http://parisfaubourg.org/nicnof/2009/03/19/des-desobeisseurs-refusent-des-e-declarer-greviste-48h-a-lavance/ http://parisfaubourg.org/nicnof/2009/03/19/des-desobeisseurs-refusent-des-e-declarer-greviste-48h-a-lavance/#comments Thu, 19 Mar 2009 08:26:41 +0000 nicnof http://parisfaubourg.org/nicnof/?p=3890 L’invitation à ne pas se déclarer était libellée comme suit :

Devant la mauvaise grâce de l’administration d’accepter les déclarations préalables arrivées en retard pour fait de tempête pour la grève du 29 janvier, et parce que c’est une restriction insupportable à la liberté fondamentale de faire grève, certains collègues nous ont avertis qu’ils n’enverront pas de déclaration préalable. Ils informeront les parents et le maire de leur commune, comme ils le faisaient précédemment.
Ces collègues, en cas de difficultés avec l’administration, seront soutenus par le SNUipp82, qui demande l’abrogation du SMA.
En effet, contraindre un enseignant à se déclarer gréviste à son supérieur hiérarchique, c’est individualiser l’exercice d’un droit collectif et de ce fait, c’est entraver sérieusement l’exercice de ce droit qui, rappelons-le, a dû être conquis de haute lutte par nos anciens.

A l’attention de Mesdames et Messieurs les Directeurs d’écoles, S/C de Mesdames et Messieurs les ICC

L’Académie de Paris souhaite aider la Ville de Paris à préparer la mise  en oeuvre du service d’accueil des élèves  en cas de grève des personnels enseignants du premier degré. A cette fin, il a envisagé la possibilité d’élargir le recrutement des personnes pouvant l’assurer en faisant appel aux assistants de vie scolaire (AVS) et aux personnels en contrats aidés (EVS) dans la mesure où ceux-ci ne sont pas affectés à l’accompagnement d’un élève handicapé.
Vous trouverez ci-joint un courrier à remettre aux assistants d’éducation et aux personnels recrutés sous contrat aidé  qui exercent dans votre école.
Je vous serais reconnaissant de dresser la liste des  personnels volontaires, en indiquant :
-les noms et prénoms,
-le  lieu d’exercice,
-leur qualité (AED, Contrat aidé),
-l’identifiant de la Ville de Paris (n° de SOI), s’ils ont déjà  travaillé pour cette collectivité.

Bien entendu, il convient que la participation des ces personnes à ce service d’accueil ne soit pas de nature à compromettre les conditions de fonctionnement de votre école. Vous voudrez bien m’adresser cette liste par courriel (marie-france.bossa@ac-paris.fr) le 16 mars au plus tard
Je vous remercie de votre coopération.

En cas de grève des enseignants
a) j’ai absolument besoin que mon enfant bénéficie du service d’accueil
b) j’utiliserai le service d’accueil s’il est mis en oeuvre mais je dispose d’une autre solution de garde
c) je n’utiliserai pas le service d’accueil

La réponse de la FCPE

SMA, l’académie de Paris demande un préavis aux parents

L’académie vient de faire parvenir dans les écoles une lettre demandant aux directeurs de sonder les parents d ‘élèves au sujet du SMA (Service minimum d’accueil ) afin que ces derniers annoncent leurs intentions d’utiliser le SMA en cas de grève des enseignants.

Cette démarche démagogique n’a qu’un seul but : instrumentaliser les parents d’élèves pour faire pression sur la Ville de Paris.
Si l’académie  se souciait vraiment de la continuité du service public d’éducation, sa première priorité devrait être d’assurer les remplacements, pas de contribuer à l’organisation de garderies , avec des personnels non enseignants.

Aux questions fermées qui sont posées par l’académie, la FCPE Paris appelle les parents d’élèves à refuser de se prononcer (« ne sait pas ») ou à répondre qu’ils veulent  « un service maximum d’éducation  et pas un service minimum d’accueil»

FCPE Paris

État des lieux de l’aplication du sma en france

Nouvel Obs

Service minimum : Paris appliquera la décision du tribunal

Paris transmettra avant le 1er mars une liste de personnes susceptibles d’assurer le Service minimum d’accueil (SMA) dans les écoles en cas de grève, comme le lui a ordonné le tribunal administratif.
La Ville de Paris devra transmettre avant le 1er mars une liste de personnes susceptibles d’assurer le Service minimum d’accueil (SMA) dans les écoles en cas de grève. Ainsi en a décidé le tribunal administratif. La Ville a annoncé mardi 3 janvier, dans un communiqué, qu’elle se conformera à la décision du tribunal.
L’adjoint chargé du dossier, Pascal Cherki, a proposé une réunion rapidement avec le rectorat en vue d’actualiser la liste des personnes habilitées à assurer le SMA et de la transmettre au tribunal administratif, ajoute la mairie.

Une liste pour se dédouaner

« Pour autant, indique le communiqué, cette démarche ne suffit pas à régler les difficultés objectives d’application du SMA auxquelles a été confrontée la Ville de Paris lors des deux journées où elle a tenté de le mettre en oeuvre» , lors de mouvements sociaux, dont le 29 septembre, qui ont touché à la fois les personnels enseignants et ceux assurant l’encadrement des enfants.
Plusieurs grandes villes de gauche ont transmis aux rectorats des listes pour l’encadrement des enfants, ce qui les a dédouanés aux yeux de la justice et leur a évité des poursuites.
La Ville de Paris demande en revanche au gouvernement de revoir le contenu du dispositif, qualifié d’ingérable par Pascal Cherki et dont « les faiblesses et les limites ont été soulignées par toutes les associations de maires» .

Pas d’astreinte

Elle estime également la décision du tribunal administratif « équilibrée puisque, au-delà du jugement de principe, le juge reconnaît à la fois les difficultés d’organisation inhérentes à ce dispositif et n’a pas donné suite à la demande de l’Etat de soumettre la Ville au paiement d’une astreinte» .
Pour la Ville, la priorité doit être donnée à la sécurité des enfants, et leur accueil assuré par des personnels qualifiés.
C’est pour cela qu’elle considère qu’il n’est pas possible que le SMA soit délégué aux maires d’arrondissements, comme l’ont demandé les députés UMP de Paris. Les personnels municipaux susceptibles d’assurer le SMA ne sont pas placés sous l’autorité des maires d’arrondissement qui ne peuvent donc pas les mobiliser.
De son côté, l’UMP avait exhorté Bertrand Delanoë « à ne pas s’enfermer dans une posture idéologique» .
La loi oblige les communes à organiser l’accueil des élèves à partir de 25% d’enseignants grévistes dans une école. Le 27 janvier, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise avait « enjoint»  à quinze villes de gauche de Seine-Saint-Denis de mettre en place le SMA dans les écoles primaires lors de la grève du 29 janvier.

30  Janvier 2009 http://www.maire-info.com/article.asp?param=10840&PARAM2=PLUS

Le service minimum d’accueil aurait fonctionné dans 18.000 communes

Le ministre de l’Education nationale Xavier Darcos a assuré hier soir, après la journée de grève massive, que le service minimum d’accueil (SMA) des écoliers a «fonctionné» dans «85 %» des 22.000 communes concernées, soit 18.000. Mais cela n’a pas été sans quelques difficultés.
Depuis la loi d’août 2008, le SMA est obligatoire en cas de grève de plus de 25% des enseignants d’une école, ce qui était le cas hier (entre 48% et 67% de grévistes dans les écoles). Mais les communes, confrontées à la grève concomitante de leurs agents, ont eu plus de mal qu’en novembre à trouver des remplaçants, en dépit des listes établies par le ministère (retraités, étudiants…). A Lille par exemple, 35 des 80 animateurs étaient en grève.
Ailleurs, ce sont les parents qui ont préféré ne pas recourir au SMA comme à Strasbourg (200 enfants pour 4.300 places) ou Besançon (48 enfants, 350 places).
Enfin, alors que des villes (Amiens, Angers, Besançon, Bordeaux, Boulogne-Billancourt, Caen, Grenoble, Le Havre, Lyon, Marseille, Mulhouse, Nancy, Nantes, Nice, Orléans, Perpignan, Rouen, Strasbourg et Versailles) ont appliqué la loi, mais souvent partiellement, plusieurs grandes villes (notamment Paris, Brest, Clermont-Ferrand, Dijon, Lens, Le Mans, Metz, Montpellier, Montreuil, Saint-Denis, Toulouse, Tours) ont à nouveau refusé de l’appliquer, invoquant des raisons de sécurité et de responsabilité pénale des élus.
De nombreuses (mais non encore décomptées) petites villes et communes rurales ne l’ont pas non plus organisé.
Les préfectures du Val-de-Marne et de Seine-et-Marne ont engagé des recours contre 29 communes refusant de mettre en place le SMA. Recours rejetés en bloc par le tribunal administratif de Melun.
Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, lui, enjoint quinze villes de gauche du département de mettre en place le dispositif. Le préfet, débouté de ses précédents recours, en octobre et en novembre 2008, en raison du «caractère tardif» des saisines, avait cette fois saisi le juge dès lundi 26 janvier.
(avec AFP, L’Express et Le Figaro)

27-01-09 http://www.7h10.com/

Le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté mercredi les recours engagés par les préfectures du Val-de-Marne et de Seine-et-Marne contre des communes refusant d’organiser le service minimum d’accueil dans les écoles primaires lors de le grève prévue jeudi.

Le tribunal a rejeté les recours concernant 23 communes du Val-de-Marne et 6 communes de Seine-et-Marne, a-t-on précisé de source judiciaire.

Lors de la dernière grève des enseignants en novembre 2008, le tribunal administratif de Melun avait rejeté les recours engagés par ces deux préfectures (23 communes du Val-de-Marne et 27 communes de Seine-et-Marne).

Dans ce dernier département, 31 communes opposées au service minimum d’accueil (SMA), regroupées en un collectif depuis novembre 2008, ont dénoncé mardi dans un communiqué “l’inapplicabilité” de la loi, rappelant qu’elles ne “sont pas en mesure de mettre en place ce service jeudi“.

En Seine-Saint-Denis, 15 villes de gauche assignées par le préfet ont reçu au contraire lundi une injonction du tribunal administratif de Cergy-Pontoise de mettre en place le dispositif prévu par la loi, sans toutefois être condamnées à une astreinte.

Le préfet a été débouté d’une seizième requête engagée contre Bagnolet (PCF), la municipalité communiste ayant fourni à l’Inspection d’académie une liste de personnes disponibles pour assurer l’accueil, selon la préfecture.

La liste des villes qui proposeront jeudi un accueil (15 villes sur 40, selon le rectorat) est contestée par deux villes de gauche recensées parmi les bons élèves: Bagnolet (PCF) et Romainville (DVG) assurent qu’elle ne mettront pas en place le SMA.

sources : AP

Le maire PS de Rodez Christian Tesseydre a inclus le nom du préfet de l’Aveyron ainsi que ceux de l’Inspecteur académique, du député et de conseillers généraux pour assurer le service minimum d’accueil dans les écoles jeudi prochain, a-t-on appris lundi auprès de la mairie.

L’équipe municipale a choisi de présenter une liste à l’Inspection Académique, composée de citoyens “fortement impliqués et responsables” et également formée par l’addition “des quatre listes de candidats aux élections municipales”.

Un courrier a été envoyé à chacune des personnalités pressenties pour assurer ce service, parmi lesquelles le préfet Vincent Bouvier et l’Inspecteur d’académie Christian Patoz, alors que se profile une grève importante dans la Fonction publique, et particulièrement dans l’Education.

“Ce moment sera l’occasion de rencontrer les parents et d’expliquer le sens de la démarche de la municipalité de Rodez“, indique la mairie dans un communiqué.

En cas de grève dans la fonction publique d’éducation (au moins 25% des enseignants), la loi impose le service minimum d’accueil. Le maire doit alors réquisitionner du personnel pour s’occuper des enfants scolarisés en maternelle et en élémentaire, dont les parents ne peuvent en assurer la garde.

Une liste des personnels susceptibles de participer à cet accueil doit être préalablement fournie à l’Inspection académique.

Déjà en décembre, le maire de Rodez avait déclaré ne pas être en mesure d’assurer le service minimum d’accueil dans les écoles en cas de grève des enseignants. Il avait proposé de former une liste de 150 personnes à mobiliser pour garder les 2.000 enfants admis dans ces établissements scolaires du premier degré.

Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a “enjoint” quinze villes de gauche de Seine-Saint-Denis de mettre en place le service minimum d’accueil (SMA) dans les écoles primaires lors de la grève prévue jeudi, a annoncé mardi le rectorat.

Débouté de ses précédents recours, en octobre et novembre 2008, en raison du “caractère tardif” des saisines, le préfet a cette fois saisi dès lundi le juge administratif contre 15 villes, précise la préfecture.

Les villes concernées sont Aulnay-sous-Bois, Bobigny, Bondy, Villepinte, Aubervilliers, l’Ile-Saint-Denis, La Courneuve, le Blanc-Mesnil, Livry-Gargan, Saint-Ouen, Neuilly-sur-Marne, Noisy-le-Grand, Pantin, le Pré-Saint-Gervais et Stains.

Ces maires, comme l’ensemble des maires PCF, PS et Verts de Seine-Saint-Denis, avaient collectivement expliqué en octobre qu’ils ne voulaient, et ne pouvaient, appliquer le SMA.

“Je n’ai pas assez de personnel pour assurer l’accueil des élèves : 9 agents municipaux sont volontaires pour travailler alors qu’il en faudrait 150“, a assuré à l’AFP le maire de Pantin Bertrand Kern (PS), “surpris” d’avoir été assigné dès lundi par le préfet “alors que le nombre de grévistes déclarés n’a été connu que ce matin”. Il sera pour sa ville “de l’ordre de 75 %”.

“Je reste politiquement contre le SMA mais je ne veux pas payer d’astreinte alors qu’il n’est effectivement pas possible de l’appliquer : de quel droit devrais-je réquisitionner le personnel communal, qui lui aussi sera en grève. Que l’Etat réquisitionne lui-même son personnel !“, a ajouté le maire de Pantin.

27-01-09 http://www.ps78.net/article-27250737.html

Réseau des maires des Yvelines

Le 29 janvier 2009, dès 9h30, nous serons tous aux côtés de Monique Brochot, Maire de Mantes-la-Ville, de Philippe Esnol, Maire de Conflans-Sainte-Honorine et de Gérald Rutault, Maire de Maurecourt. Les élus de ces trois communes seront assignés ce jour au Tribunal Administratif de Versailles à 10h pour ne pas avoir appliqué le Service minimum d’Accueil.

Comme eux, nous sommes résolument attachés à un service public maximum d’éducation plutôt qu’à une obligation minimum de garderie. Comme eux, nous partageons les mêmes exigences quant à la sécurité des enfants dans les écoles et à la qualité de notre système éducatif.

Nous réaffirmons la position qui est la nôtre : le service minimum de garderie imposé aux communes par le gouvernement est un dispositif ingérable et aberrant qui ne donne aucune garantie quant à la sécurité des enfants.

Par ce dispositif, l’État – en charge de l’Éducation Nationale – impose aux communes – sans aucune concertation préalable ni avec celles-ci, ni avec la communauté éducative, ni avec les fédérations de parents d’élèves – la responsabilité d’assurer la garde des enfants dès que 25 % des enseignants de leur école sont grévistes.

Enfin, nous tenons très clairement à exprimer notre soutien au monde enseignant qui n’a qu’une volonté : garantir une éducation de qualité et être fidèle aux valeurs républicaines.

Le réseau : Achères, Bois d’Arcy, Conflans-SainteHonorine, Gargenville, Guyancourt, Juziers, Les Mureaux, La Verrière, Limay, Magnanville, Magny-les-Hameaux, Mantes-la-Ville, Maurecourt, Poissy, Rosny sur Seine, Trappes, Vernouillet.

09 février 2009 http://blogs.laprovence.com/comptes/pwallez/index.php/post/09/02/2009/Mairies-refractaires-au-SMA%3Adans-lattente-de-la-decision-du-prefet

Mairies réfractaires au SMA:dans l’attente de la décision du préfet

L’Inspection académique, jeudi dernier, a communiqué à la préfecture des Bouches-du-Rhône la liste de 17 communes qui ont refusé de mettre en place le dispositif Service minimum d’accueil (SMA) le 29 janvier.

Les communes incriminées sont Miramas, Rousset, les Pennes Mirabeau, Martigues, Aubagne, La Bouilladisse, Port Saint-Louis, Septèmes, Arles, Belcodène, Roquevaire, Gardanne, Noves, Port-de-Bouc, Cuges les Pins, La Penne sur Huveaune, Le Rove.

Que risquent-elles ? Parmi les cas de jurisprudence, l’ordonnance du  tribunal administratif de Montpellier, le 26 novembre 2008, peut donner une mesure. Condamnant 20 communes de l’Hérault pour leur refus de mettre en place le SMA, la juridiction avait décidé la « suspension des décisions de refus prises par les collectivités territoriales concernées»  et ordonné une « injonction de procéder, en liaison avec les services de l’État, dans un délai de 2 mois, à un nouvel examen des modalités d’application de la loi, sous astreinte de 500 € (pour Montpellier) à 100 € par jour de retard» .

Si l’on s’en tient au jugement rendu par le Tribunal administratif de Toulon le 19 novembre, Aups, Brignoles, Carnoules, trois communes du Var, qui avaient annoncé leur intention de ne pas mettre en place le SMA le lendemain, jour de grève, avaient été condamnées à 10 000 euros d’amende par heure de retard.

On se souviendra en revanche que le tribunal administratif de Marseille avait débouté le préfet des Bouches-du-Rhône, le 19 novembre dernier, dans son litige avec la commune de Port Saint-Louis qui avait manifesté sa « détermination à ne pas organiser le SMA» .

Carte scolaire :
toutes les écoles, tous les enseignants sont concernés

GREVE le 12 FEVRIER 2009

Dans l’Education le budget 2009 prévoit la suppression de 13 500 postes – dont 6 000 pour le premier degré- alors que nous accueillerons 15 300 élèves supplémentaires.
Ces suppression ne sont qu’un pan des réformes mises en place par X. Darcos qui visent à démanteler le service public d’Education.

A Paris, mardi 3 février, pendant le CTP, l’Inspecteur d’Académie a confirmé ses propositions de carte scolaire :
Suppression de 72 postes d’enseignants spécialisés dans les RASED que l’administration justifie par la mise en place de l’aide personnalisée
Suppression des 37 postes d’enseignants spécialisés dans les CAPP
Fermeture d’une vingtaine de postes dans les hôpitaux, hôpitaux de jour, et autres postes de l’ASH
Un solde de – 11 classes (sans compter les directions, postes itinérants…) alors même que la dotation pour “démographie” est de + 4

Au total, 130 postes d’enseignants spécialisés sont supprimés, l’ampleur de la casse est irréversible.
Cette première attaque de l’ASH est maquillée par l’affichage de création de postes sédentarisés dans les écoles qui ne sont pas des postes spécialisés et dont la pérennité n’est pas assurée.
L’inspecteur d’académie va même au delà que ce qui est demandé par le ministre.
Ces fermetures de postes interviennent alors que les classes sont de plus en plus surchargées, notamment depuis le changement arbitraire, par l’Inspecteur d’Académie des seuils d’ouverture et de fermeture. Y compris dans les classe de doubles-niveaux, dont la multiplication ne permet même plus un allègement des effectifs.

Dans le même temps, l’Inspecteur d’académie annonce la remise en cause d’un mouvement départemental transparent et équitable par l’affirmation explicite dans les “règles et barèmes” du caractère indicatif du barème et le fléchage de certains postes (langues, RASED, direction).
Tout cela intervient dans un contexte où les pressions hiérarchiques se multiplient sur les enseignants pour que ceux-ci mettent en oeuvre l’Aide Personnalisée, prétexte à la disparition des RASED et pour une remontée effective des évaluations nationales, qui visent à mettre en concurrence les écoles entre elles.

Les syndicats SNUipp-FSU, SNUDI-FO, SE-UNSA, SUD Education, SGEN-CFDT, SDEN-CGT, CNT-STE demandent que soient maintenus les postes de Rased dans le cadre d’un fonctionnement d’équipe, les postes en CAPP, hôpitaux…, que les formations spécialisée et différenciées soient reconnues et rétablies.
Ils affirment qu’ils refusent toutes suppressions de postes d’enseignants spécialisés quelque soit le support de ces postes

Afin d’affirmer ces revendications et de montrer notre détermination à nous opposer aux mesures de X. Darcos, les syndicats appellent l’ensemble des collègues à la grève le :

Jeudi 12 février 2009

Rassemblement devant le rectorat à 9 h lors du CDEN carte scolaire

En application de la loi sur le droit d’accueil, le rectorat a transmis hier soir à la Ville de Paris la liste des écoles concernées par le préavis de grève du 29 janvier. Il en ressort que :

• 65% des enseignants se sont déclarés grévistes,
• près de 560 écoles (plus de 80 % des écoles parisiennes) comprendront plus de 25 % d’enseignants grévistes, seuil au-delà duquel le SMA s’applique,
• près  de 210 écoles auront 100% de grévistes.

Il s’agit donc d’un mouvement de grande ampleur, auquel  viennent s’ajouter la grève des agents de la Ville, qui ne fait pas l’objet d’une déclaration préalable et les perturbations annoncées dans les transports.
Ces prévisions impliqueraient d’organiser, en 48 heures, l’accueil de  près de 90 000 enfants et, pour ce faire, de mobiliser plus de 6 500 encadrants qualifiés et formés (1 encadrant pour 15 élèves et 1 responsable par école) connaissant le fonctionnement des établissements scolaires et l’ensemble des consignes de sécurité en cas d’accident ou d’évacuation.

La Ville de Paris rappelle qu’elle place au dessus de toute autre considération la sécurité des enfants, objectif qui ne saurait tolérer la moindre concession.
C’est pour cette raison que la Ville ne peut pas envisager de confier l’accueil des enfants, dont elle a la responsabilité, à des personnes qui ne seraient pas formées et qualifiées pour s’occuper d’eux en toute sécurité pendant 6 à 8 heures consécutives.

Dans ces conditions, la Ville ne peut que constater l’impossibilité pour elle d’organiser le SMA dans les conditions requises le 29 janvier, et invite les parents d’élèves à ne pas envoyer leurs enfants à l’école.» 

(ndlr)rappelons que :

D’après la loi, seul le fait de ne pas avoir été reconnu coupable de crimes sexuels ou violents suffirait pour faire partie des listes, à Paris, les critères exigent d’être  qualifié à s’occuper d’enfants pour relayer les enseignants, ce qui semble tout de même raisonnable, et qui explique l’impossibilité d’y appliquer le sma. On peut se demander qui ils envoient dans les villes où le sma est appliqué.

« La commune peut faire appel à des agents municipaux, dans le respect de leurs statuts, mais également à des assistantes maternelles, des animateurs d’associations gestionnaires de centre de loisirs, des membres d’associations familiales, des enseignants retraités, des étudiants, des parents d’élèves, …

Les dispositions du code de l’action sociale et des familles n’imposent en effet, pour les modes d’accueil des mineurs n’excédant pas 14 jours par an, aucune obligation en termes de qualification des personnels ou de taux d’encadrement.

Conformément aux dispositions de l’article L. 133.7 du code de l’éducation, la liste des personnes susceptibles d’assurer l’accueil est transmise à l’autorité académique. Celle-ci vérifie, dans les conditions prévues au 3° de l’article 706-53-7 du code de procédure pénale, que les personnes qui y sont inscrites ne figurent pas dans le fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes. Les personnes concernées auront été préalablement informées de cette vérification par la commune. Lorsque la consultation fait apparaître qu’une ou plusieurs personnes proposées par le maire figurent sur ce fichier, le préfet en est également informé.»